人工知能はウソをつく時があるし、人工知能が生成する文章は面白くない

人工知能(AI)は、私たちの生活のあらゆる側面に浸透しています。しかし、その中でも特に注目されているのが、ChatGPTなど人工知能が文章を生成することです。しかし、人工知能が生成する文章は、個性がなく面白くないと感じることがあります。(それは、人間でも同じことなのですが・・・)

人工知能が生成する文章は面白くない

人工知能(AI)は、私たちの生活のあらゆる側面に浸透しています。しかし、その中でも特に注目されているのが、ChatGPTなど人工知能が文章を生成することです。しかし、人工知能が生成する文章は、個性がなく面白くないと感じることがあります。(それは、人間でも同じことなのですが・・・)

人間がアウトプットを創造する時には、その背景に、そのコンテンツを生み出す背景があります。それは、その人の経験や感情、思考の過程など、人間だけが持つ独自の視点から生まれます。それに対して、人工知能はそのような背景を持っていません。

人工知能が文章を生成する際には、大量のデータを元に学習し、その結果を元に文章を生成します。しかし、その過程においては、人間が持つ独自の視点や感情、思考の過程などは反映されません。そのため、人工知能が生成する文章は、しばしば面白みに欠けることがあります。

その要因がどこにあるのか判断することは難しいのですが、人間が文章を書く際には、試行錯誤しながら、何度も書き直して仕上げることもあります。

これを推敲(すいこう)と言います。
人工知能はこのような推敲の過程を経ることなく、一度に文章を生成します。

比較して、人間が生みの苦しみを味わいながら作り上げた文章やたった一つの言葉の表現を悩んで絞り出すような工程が踏まれることで生み出される何かが存在しているのだと思います。

その違いによって、人間の感情や思考の深みを感じる文章が生み出されるのではないでしょうか。

人間が編集したコンテンツには価値がある

人間が編纂したコンテンツには、人工知能が持つことのできない価値があります。それは、人間だけが持つ独自の視点や感情、思考の過程を反映した内容であるという点です。

現在の人工知能は、間違った情報をさも本当のことのように語るという欠陥があるものもあります。これは、人工知能が大量のデータを元に学習する過程で、間違った情報も学習してしまうためです。その結果、人工知能が生成する情報は、必ずしも正確であるとは限りません。

このような状況は、インターネットが人間の知識の集積であることの危険性を示しています。
インターネット上には、正確な情報だけでなく、間違った情報も氾濫しています。その中でも、人工知能が間違った情報を学習し、それをさも本当のことのように伝えるという状況は、ますます深刻化してゆくはずです。

それは、人工知能は自然にウソをつく時があるからです。
人間がウソをつくことや、誤った知識を伝えることとは大きく違いがあります。
確かに教育の現場でも、ある種の偏りがある情報で学ぶことがあり、教師側の指導することを鵜呑みにしてしまう部分はありますが、そうした誤りは検証がしやすい情報です。
しかしかながら、人工知能を人間の知識の集積として過信してしまうと真実が判断できなくなってしまいます。

こうした問題は、インターネットそのものに潜む問題でもあるのですが、ChatGPTなどの人工知能は対話型で自然なやりとりができることに危険性を感じざるを得ません。

情報は、どこまでいっても正確性に欠く部分はあります。
つまり、真実が何であるのかは、世の中に存在するすべての情報において曖昧な部分があります。時代の変化を得て、ものごとの判断基準が変わったり、あとから修正されることがあることも多々あります。

このような状況を解決するためには、人間が編纂したコンテンツの価値を再認識し、それを活用することが重要です。人間が持つ独自の視点や感情、思考の過程を反映したコンテンツは、人工知能が生成するコンテンツにはない価値を持っています。それを活用することで、より豊かで深みのある情報を得ることができるのではないでしょうか。